2011年9月23日

[vine-users:081459] Re: apache2 HTTP_PARTIAL_CONTENT

あらいです。

In <20110923205827.67a6ef9f.satoshi.iwamoto@xxxxx>;
Satoshi IWAMOTO <satoshi.iwamoto@xxxxx> wrote
as Subject "[vine-users:081458] Re: apache2 HTTP_PARTIAL_CONTENT":

>  ちょっと調べてみますが、あらいさまのほうでも
>  なにか情報入手されましたら、お知らせ頂けると

>  助かります。

 RFC 2616 14.35 を見る限り、"bytes=0-" の指定だと syntactically にも
satisfiable かどうか的にも問題ないはずなので、オリジナルソースでの件の
チェックは正しくないようです。というよりも、そもそも合計のチェック自体
が必要ないように思えます。

 ただ、そこでは unsatisfiable とはしておらず、無視しています。
 これはもしかすると、同19.2 の、a request for multiple
non-overlapping ranges になるかどうかを判断しようとしているのかも知れま
せん。
 しかし、それをこの段階で行うのも少しおかしいという気もします。

 というわけで、私の意見としては、if の条件は私の指摘通りにすべきですが、
そもそも if文自体削除した方がいいだろう、という感じです。
_______________________________________________
vine-users mailing list
vine-users@xxxxx
http://listserv.linux.or.jp/mailman/listinfo/vine-users


投稿者 xml-rpc : 2011年9月23日 22:21
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/106483
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。