2007年7月 4日

[SpamAssassin-JP 571] Re:分かち書き手法で精度が変らないというレポート

** SpamAssassin メーリングリスト **
** 注意:このメールへの返信は SpamAssassin-jp へ行きます **
さとうです。

On Tue, 03 Jul 2007 22:23:23 +0900
"gato@xxxxx" <gato@xxxxx> wrote:
Subject: [SpamAssassin-JP 561] Re: 分かち書き手法で精度が変らないというレポート

> 日本語の分かち書きって本当に必要なんでしょうか?
> 私のところではスパムフィルタはspamassassinだけですが
> 日本語の分かち書きは効果が実感できなかったので今は
> 分かち書きそのものを止めてます。

 自分は、日本語分かち書き対応以降、検出率が上がったと言うよりも、誤検出
率が下がったなあ、と思っています。感覚的なものですが。
 なので導入以降、DNSBL+ベイジアンフィルタのフィルタが信頼性が上がったと
感じられたので、ポイントを上げました。

 このへんは、自分のところの結果から比較できるデータを作れなかったので、
感覚的な話しか出来ないのが難点です。
#他の拒否率とかはSpamAssassinの判定率がほぼ100%近く、ということでそこか
#ら算定してるんですが、SpamAssassinの判定率の変化を見るには使えませんか
#らね…


--
SATOH Kiyoshi <satoh@xxxxx> http://d.hatena.ne.jp/stealthinu/

--
SpamAssassin メーリングリスト
http://mm.apache.jp/mailman/listinfo/spamassassin-jp

投稿者 xml-rpc : 2007年7月 4日 10:59
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/61093
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。