2009年11月25日

[samba-jp:20920] Re:「vfs objects のshadow_copyについて」

加島です。

コメント、有難うございます。


> > sambaのバージョン  smbd version 3.0.37
> >
> > このバージョンでvfs objects = shadow_copyを設定すると

>
> このバージョンだとうまくいかない、という意味のご質問でしょうか?
> それとも、shadow_copyをうまく設定できたことはない、という
> 話でしょうか?

現在試しているバージョンが3.0.37で、それ以外は試していません。

shadow_copyを設定すると、Windows クライアント(win2003)
からは「以前のバージョン」が見えますが、ファイルが存在していない状態です。

shadow_copy.so自体はロードされているので、連携は出来ているようです。
snapshot のファイル名も@GMT-%Y.%m.%d-%H.%M.%Sとしており、Solaris側からは
対象のスナップショットへアクセス可能です。

また、zfsのsnapshot名では「@」を使用できない為、対象のスナップショットに
クローン作成後しリンクを貼って対処しています。


> > Windowsからの共有が見えなくなります。
>
> Windowsから、共有が見えなくなります。ですかね?

共有フォルダは見えますが、共有フォルダ内が何も無い状態になります。

\\XXX.XXX.XXX でアクセスして設定しているシェアまでは認識。
中に入るとファイルやフォルダは書けますが、更新すると消えてしまいます。
(Solarisのsambaのパスには存在しています)

> > vfs object = solarisacl
>
> > vfs objects = shadow_copy
>
> ZFS+Sambaには明るくありませんが、solarisacl vfsは要らない?

確かに不要でした。
有難うございます。
(vfs のモジュールにはありませんでした、Solarisのsmpatchを
 パッチ当てたら消えたようです)


> ZFS+Sambaには明るくありませんが、solarisacl vfsは要らない?
> shadow_copy vfsもsolarisacl vfsも設定しない共有は
> 正常動作していますか?

はい、こちらはvfs objects をコメントすると正常動作します。


宜しくお願いします。

> 米倉です。
>
> > sambaのバージョン  smbd version 3.0.37
> >
> > このバージョンでvfs objects = shadow_copyを設定すると
>
> このバージョンだとうまくいかない、という意味のご質問でしょうか?
> それとも、shadow_copyをうまく設定できたことはない、という
> 話でしょうか?
>
>
> > Windowsからの共有が見えなくなります。
>
> Windowsから、共有が見えなくなります。ですかね?
>
> > vfs object = solarisacl
>
> > vfs objects = shadow_copy
>
> ZFS+Sambaには明るくありませんが、solarisacl vfsは要らない?
> shadow_copy vfsもsolarisacl vfsも設定しない共有は
> 正常動作していますか?
>


投稿者 xml-rpc : 2009年11月25日 17:08
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/90842
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。