2008年7月 8日

[samba-jp:20268] Re:NFSマウントしたところをSambaで共有して使うと非常に遅くなりました。

近藤です。

> まだらいし@ひろてっくです
>
> NFS を samba で共有すると遅くなると聞いて
> 「今までそんなことは無かったよね」と思ったので測ってみました
>
> Fire File Copy で書き込んだ読み書き個別の数値ですが

>
> nfs サーバー Xeon 3.6GHz x2 + RAM 2GB
> CentOS 5.2 kernel-2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP
> ストレージ HP MSA1000 (安物デス) FC 2Gb/sec x2
> 10Krpm SCSIドライブ RAID6 構成、
> Giga NIC x4 ボンディング tg3 + e1000ドライバ
>
> samba サーバー Xeon 3GHz + RAM 1GB
> Turbolinux Server 10 kernel-2.6.8-14.1smp #1 SMP + samba-3.0.30
> Giga NIC tg3 ドライバ
>
> の環境で 35-39MB/sec こんなものかと思ったけど
>
> nfs サーバーの samba-3.0.30 で直接書き込むと 113.7MB/sec なので
> 遅くなってはいるのでしょうが
> たまたま許せる範囲で使えてるのでしょうか
>
> ちなみに
> タイムアウトが出てる時点でおかしいような気がしますが・・・

小田切さんの書き方も必ずパフォーマンスがでなくなるという
書き方ではなかったと思うので、まだらいし@ひろてっくさんの
環境ではよかったのですね。

ところで、単位は、BとなっているのでByteだと思いますが、
ビットレートで換算すると8倍なので909.6Mbpsになります。
単位間違ってるということはないですか?
SMBでここまででるとは想像できないのですが...
FTPでならもしかしたら可能かもしれない速度のような...


投稿者 xml-rpc : 2008年7月 8日 13:06
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/75128
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。