2011年6月 9日

[ruby-list:48170] Re: RedmineのRuby1.9,Rails3対応

下田です。新しい情報をありがとうございます!


> まず、こちらのチケットはご覧になっていますか?
> 当然Jeremyのforkは当時から話題には上っていましたが、採用は見送られています。
> # Jeremyが"Someone"呼ばわりされてますが(笑)
> http://www.redmine.org/issues/4796
えええ!?Jeremyさんって37signalsの社員じゃなかったでしたっけ?

Someone呼ばわりですか!?よくわからない世界だ・・・
採用を見送られた理由が知りたいです。


> ここでは、Rails 3.0のEngines機能はプア過ぎてRemineプラグインの実装には使えない、
> 対してRails 3.1のEngines機能は完全なEngineとして機能するからマジ素晴らしい、
> みたいなことが語られています(これについては僕も100%同意です)。
> 3.1の安定版は間もなくリリースされるはずですが、今のうちから作業するなら
> Railsは3.1のrc版または3-1-stableブランチで作業したほうが良いように思います。
>
なるほど。そういう経緯があったのですか。
ただ、その話だとRilas3.1はマジ素晴らしいから
それが出るまで待とうとしてるように見受けられます。
そこら辺の政治的なかけひきについては首をつっこむつもりはありませんが
Rails3.1が素晴らしいからそれがリリースされるまで何もしない人たちと
とにかくリリースをしたJeremyさんを比較しろと言われたら
Jeremyさんの成果を評価します。

> それと、むらたさんの発言を繰り返すようですが、もともとGitHub上の誰かの
> プロジェクトから派生したものを作られるにあたっては、よほどGitHubを使いたくない
> 理由がおありでもなければ、素直にGH上でforkするべきでしょう。
> upstreamに取り込む際の作業も楽になるので、メンテナにとっても有り難いはずです。
> # RedmineのupstreamはSVNなわけですが、Rubyと同様GH上にも公式ミラーがあります。
> https://github.com/edavis10/redmine
>
Jeremyさんのリポジトリにpush権限でももらえたらそうしたいのですが
私が新たにリポジトリ作ったら、githubにRails3対応のRedmineのリポジトリが
3つになってしまいますけど、そういうのって混乱の元になりませんか?

--
A A Name : 下田 純也 (Jun'ya Shimoda)
(o'.'o) _/ e-mail : jun-shimo@nifty.com
(> ~ <)/ Web : http://jironbach.iobb.net/
Twitter: http://twitter.com/JironBach/

投稿者 xml-rpc : 2011年6月 9日 13:36
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/104521
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。