2007年12月27日

[ruby-list:44409] Re: Hashへの生成順は保障されないのか?

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-list:44408] Re: Hashへの生成順は保障されないのか?"
on Thu, 27 Dec 2007 20:53:40 +0900, pegacorn <subscriber.jp@xxxxx> writes:

|> 当面は前者「未定義だけど、たまたま実装がこうなっている」で通
|> しましょう。同じ理由でreverse_eachは導入しません。
|

http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
|> * Hash
|> o preserving item insertion order
|
|保障することにしたのでしょうか?

「私たちの」1.9については保証します。JRubyの人たちもそうする
ことにしたそうです。

投稿者 xml-rpc : 2007年12月27日 22:25
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/68069
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。