2006年10月26日

[Namazu-devel-ja 1330] Re: mknmzの処理時間短縮

臼田です

Tadamasa Teranishi wrote:
> Yukio USUDA wrote:
>
>>> こっちは for のままで良いような気はします。
>>>
>> ループ変数を終了の判定に用いているのであれば

>> 意図の分かりやすさから for にするほうがよいの
>> ですが、ここは終了判定とループ変数が関係ない
>> ので変えてよいかと思います。
>>
>
> あれ!? 終了判定とループ変数に関係なくても普通に for を使うもの
> だという感覚があったのですが、どうも違うみたいですね(^^;
>
個人的な感想です。

PASCAL や BASIC から入ったので to がない for 文には
いまだに違和感があります。

臼田幸生

_______________________________________________
Namazu-devel-ja mailing list
Namazu-devel-ja@xxxxx
http://www.namazu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/namazu-devel-ja

投稿者 xml-rpc : 2006年10月26日 12:39
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/48269
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。