2009年2月 2日

[mew-dist 28868] Re:encoded-word の中に左括弧

> 試しました。お送りしたサンプルは救われることを確認しました。しかし、
> 実際に受け取ったメールはアドレス1つではなく、Cc: に20個ぐらいアドレス
> が並んでいて、中程のアドレスがこの状態なので、残念ながら対処できません。
> 問題のアドレスを含めて、残りのアドレスが捨てられました。

でしょうね。。。

> 相手はあの Outlook Express ですが、そもそもMIMEの仕様上、こういうアド

> レスが出来るのが間違いなのでしょうか? 続けてサンプルをお送りしてもよい
> ものかどうか、迷うのですが。

2つの視点で考える必要があると思います。

まず、符号化されたヘッダそのものは、問題ないと思います。

To: =?iso-2022-jp?B?GyRCQjxFRBsoQigbJEIkYCRpJD8hSxsoQg==?= <tmurata@xxxxx>

次に、以下のように復号化した場合ですが、
1) 意味がおかしいので NG とする立場

2) アドレス抽出は復号化前にやればよいから OK とする立場
があるような気がします。

To: 村田(むらた) <tmurata@xxxxx>

少なくとも、他のメールリーダに優しくないので、お勧めではないことは確か
です。

Mew は復号化してから、アドレスを抽出するので、この問題にあたってしまい
ます。

Mew でこれ以上の対処はできませんので、メールの送り主にアドレス帳の内容
を直してもらうのがいいと思います。

--かず


投稿者 xml-rpc : 2009年2月 2日 18:10
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/81768
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。