2008年7月23日

[mew-dist 28543] Re: bug report (Mew-6.1:mew.dot.mew)

山口です.

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu@xxxxx>
Subject: [mew-dist 28536] Re: bug report (Mew-6.1:mew.dot.mew)
Date: Tue, 22 Jul 2008 17:21:45 +0900 (JST)
>
> 山本です。
>

> > mew.dot.mew の example にある,
> >
> > ;(setq mew-charset-input-method-alist
> > ; '(("iso-8859-1" . "latin-1-postfix")
> > ; ("iso-8859-2" . "latin-2-postfix")
> > ; ("iso-8859-15" . "latin-9-postfix")))
> >
> > は書式が旧いままだと思いますので,訂正いただけると助かります.
>
> すいません。直しました。

Mew-6.1 は,旧形式も OK なので,決して間違いではないのでしたね.
でも,早めに例示も含めて新しい形式に統一して戴けると,気付き易いのでは
ないかと思います.

> > FAQ でも良いのかもしれませんが,もう少し目立つ所に大きな変更点の案内へ
> > のポインタなど置けると良いのでは? などと思いました.
>
> リリースノートに書いてあります。かなり目立っていると思います。

はい.リリースノートでは目立っていると思います.

> これでもダメなのでしたら、具体的にどう書けばいいか教えて下さい。

気付いた点を書いてみます.

(1) mew-6.1.tar.gz を入手して,その中の 00readme とか 00changes を見て
更新をしようとする人には気付き難いように思います
(00changes は非常に簡潔な表記なので)
リリースノートをパッケージに含む形にすると,tar ball を入手した人
も気付き易いかもしれません.

(2) Mew 6.1 旧い書式も有効とありますが,Kazu さんが [mew-dist 28508]
で説明下さっているように,複雑な書式は書き換えが必要との明示も
ありました.

既に CVS 版には追加されているなら,ごめんなさいですが,
具体的にはどうかけばという事ですので.

---------------------------------
(例示)
Mew 6.1 は旧い書式も有効です。旧い書式と新しい書式とを混ぜて書いて
も構いません。但し,複雑な書式は新しい書式への書き換えが必要です。

複雑な書式の例:
- リストの要素にリストが含まれる
- etc. ?
---------------------------------

など,もう少し捕捉いただけると,よりスムーズに移行できそうに
思います.

小生の例では,mew-config-alist に header-alist(mew-header-alist)
が入っていたため,それが「複雑な書式」に該当したようです.

--
山口 榮作 @ 情報システム学科 . 情報科学部 . 愛知県立大学
<eisaku@xxxxx>
TEL: 0561-64-1111 ext.2401(Lab.)
FAX: 0561-64-1108 (Shared) D-FAX: 020-4667-4058


投稿者 xml-rpc : 2008年7月23日 12:24
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/75590
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。