2010年4月 9日

[linux-users:108413] Re: 512byte MBR

あ、自分で読み返しても
変なところがあったので
補足。

私が言いたいのは、

1、もしかして、この4KBセクタを契機に、
MBRやパーティションテーブルの構造の変更が検討されてる?


2、であれば、MBRを何メガバイトにでも設定可能。

ということなんですよ。
セクタサイズが変わったから、
それだけで直接的にMBRが変わる、
といってるんじゃなく、
セクタサイズの変更を機会にMBRも同時に変えるなら、
ついでにMBRサイズを拡大してくれ、ということです。

この手の変更は、とにかくやれるタイミングにやらないと、
あとで「あの時やっとけば」といってもムリです。
もしかしたら、何十年にいっぺんの絶好の機会なのかも。ということです。

もし、MBRの規格の変更があるなら、
私はこの機会に、ぜひぜひ、

「MBR拡大」

を強く強く、どこまでも強く要求します。

512Byte MBRって、ほんと不便なんだから。


有限会社デジタルインフラ 岡島


2010年4月9日14:14 kenrouse@xxxxx <kenrouse@xxxxx>:
> はじめまして。
>
> この問題は、HDD のセクタサイズが 512Byte だと、
> MBR で表現できるパーティションの上限が 2TB となるため、
> セクタサイズを 4KB にすれば、MBR のままでも最大 16TB の
> パーティションを管理できるよね。っていう話じゃなかったでしたっけ。
>
> ※ 512B * 32 bit => 512B * 4G = 2TB
>
> MBR そのものに対する変更ではなかったような気がしますが、
> 識者の意見も聞いてみたいところです。
>
> --
> kenrouse@xxxxx
>
>
>


投稿者 xml-rpc : 2010年4月 9日 14:46
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/94907
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。