2009年4月 8日

[linux-users:108244] Re: Diversity of driver model

こんにちは。松田陽一@三鷹です。

釣られてみます。

From: Jun OKAJIMA <okajima@xxxxx>
Subject: [linux-users:108242] Re: Diversity of driver model
Date: Wed, 8 Apr 2009 10:53:28 +0900

> いやぁ、反応ないですなぁ。
>
> この手のMLで
> ビジネス的、マーケティング的な話を振っても
> 反応がないのは毎度のことなのですが、
> 技術的な話でもこれですか。
>
> LKMLとかではウケそうなテーマだと思うんですが、
> 日本ではダメなんでしょうか。
> たった一例で判断するのはアレですが、
> 結局、コマンドラインの書き方がどうのこうの、
> 設定ファイルの書式がうんぬん、
> という程度のことしか食いつかないんでしょうか。
>
>
> それが悪い、と言う気は毛頭ありませんが、
> 結局、(少なくとも日本では)Linux=オタクの趣味
> なんでしょうなぁ。
> ビジネスの対象でもなく、技術の研究でもなく、
> オタクの趣味。

ちょっとまったー((c)田原総一朗)

お気持はわからんでもないですが、ちょっと発言が暴走気味では?

私は、食いつかない原因として以下があると思います:

(1) そもそも興味がない
(2) 特に重要性を感じない
(3) 議論に意味があると思えない
(4) たまたま見ていなかった

(1)と(2)は、純粋にユーザであれば「動きゃいい」のですから、カーネル
の動作や構造の深いところまで興味は向かないのは当然でしょう。

(3) は、ここ日本でそのような議論を行ったところで、海の向こうで英語
ベースで行われている議論に全く影響しない、という事情が関係するので
はないかと思います。

(4) は、私です。(笑)
いや、最近 l-u って静かじゃないですか。
私の場合、 SpamAssassin 本家 ML から怒涛の如く押し寄せて来るメイル
の洪水に押し流されて、ついつい他のものを読むのを飛ばしてしまうもの
ですから。


なお、

From: Jun OKAJIMA <okajima@xxxxx>
Subject: [linux-users:108241] Diversity of driver model
Date: Fri, 3 Apr 2009 19:09:00 +0900

> 唐突ですが、デスクトップでの普及、という観点から見た
> Linuxカーネルの問題点って何でしょう。
>
> 個人的には、いわゆる「バイナリドライバー」問題だと思っておます。
> ようは、いまのように、ドライバーからカーネルまで一括で
> コンパイルするしかないのではなく、
> Windowsのように、出来合いのドライバをメーカーのサイトから
> ダウンロードできるようにすること。

私はこの点については賛同します。
新しいバージョンのカーネルがリリースされる度に、全てのドライバを
含めて毎回ビルドするという手間は、何とかならんのかと常々思います。

ただ、

> これこそが、
> 「カーネルレベルかつデスクトップ普及」、
> という観点からは
> Linux最大の問題だと思っているのですが、
> 皆様のご意見は?。
>
> まず、ここが聞きたいわけですが、どーでしょうか > ALL。

「デスクトップ普及」という問題とは、直接関係しないんじゃないでしょ
うか。
カーネルは「動きゃいい」のですから、エンドユーザはバージョンアッ
プされたバイナリをネット経由でダウンロードすればよいのですから、
デスクトップの普及阻害要因とどう関係するのかがわかりません。
--
松田 陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxx
http://www.flcl.org/~yoh/diary/

投稿者 xml-rpc : 2009年4月 8日 12:44
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/84081
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。