2005年1月15日

[linux-users:104239] Re: おすすめのディストリビューション

池田様

さっそくのレスありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
当然、システムの安定した運営には日々の作業は怠ることはできません。

今回動かすソフトはjavaで作られており特にプラットフォーム依存はないと思い
ます。ただ、データベースにMySQLを使用することからLinuxを選択しました。
池田さんのおっしゃるよう、ディストリビューションよりも、日々のオペレーショ
ンに重点を置き選択しようかと思います。


ありがとうございました。


> 池田です。
>
> From: banister125 <banister125@xxxxx>
> Date: Fri, 14 Jan 2005 20:03:01 +0900
> > 現在、アプリケーションサーバーの構築をプロジェクトで行っており
> > プラットフォームはLinuxに決定いたしました。
> (snip)
> > 今回、サーバー用途で使用するディストリビューションの選択に困っております。
> >
> > 有料、フリーは問わず当然個人の好みもありますでしょうが、
> > 安定を第一に考えた場合、何がおすすめでしょうか?
>
> 安定を第一に考えるのであれば、ディストリビューションの
> 選択よりも作業の依頼先の選択が重要になりそうです。
>
> とりあえず有名な大手のディストリビューションといえば、
> * SUSE LINUX Enterprise Server
> * Red Hat Enterprise Linux
> などでしょうか。
>
> どこのベンダのサービスが良いと評判なのかは、残念ながら
> 知りません。実際に問い合わせてみるのが一番だと思います。
>
>
> 運用などを外部に依頼しないとした場合も、やはりどこの
> ディストリビューションが安定しているかとの質問に答え
> ることは難しいです。
>
> 具体的なハードウェアやソフトウェアやその他環境も含めて
> 考慮しなければ、安定した運用をできない部分が多くあります。
>
> 今回使用されるアプリケーションサーバが特定のディストリ
> ビューションを動作確認済環境として挙あげているならば、
> それを使うと少し安心できるかもしれません。
> そのアプリケーションサーバの動作条件から、選択すべき
> ディストリビューションが絞られる可能性もあります。
>
> それほど深く考える必要がないシステムの場合、特に実験的な
> 開発用でなく、それなりに利用者がいるものであれば、どれを
> 入れても問題ないと思われます。
>
> 結局のところ、安定のためには日頃の管理が重要になります。
>
> --
> 池田 克巳 <ikedak@xxxxx>
> < http://www013.upp.so-net.ne.jp/ikeda/index.html>;
>

投稿者 xml-rpc : 2005年1月15日 14:51
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/9453
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。