2009年10月 9日

[debian-users:53164] Re: LVSとkeepalivedで不可分散

西端さま

新参者で此処のルールはよくわかりませんが、失礼にならないのでしたら、Subjectをお代えになって投稿をお願い申し上げます。

その際に私のスレッドを引用されてこんな馬鹿がいたが同思うとどう思うとしていただいてもかまいません。

お願いします。

ふるた

----- Original Message -----
From: "Nishihata Toshihiro" <toshi_mee@xxxxx>
To: <debian-users@xxxxx>
Sent: Friday, October 09, 2009 1:09 AM
Subject: [debian-users:53163] Re: LVSとkeepalivedで不可分散


> 話の脱線が大好きな 西端 です :-)
>
> Subject変えようか悩んだのですが、一連の話の流れの中のトピックなので
> そのままでいきます&引用順序をちょっと変えます。
>
> Hiroshi Takahahsi [IT-tutor-jp] さんは書きました:
>> 『つまり経路を切り替えるわけだから、上位のルータとお話をして
>> ダメなときはこっちにまわしてね〜 というルータどうしのやり取
>> りが必要なので、BGPが必須』という、話だと思っていました。
>
> 複数のグローバルアドレスを使って経路を確保するだけなら、
> 動的にDNSを書き換えるという手もあるのですよ。
> 若干のタイムラグはありますけど。
>
>> そもそもマルチホームにするのは、どちらかのグローバルアドレス
>> が死んでも(ルータの故障等)、そのグローバルアドレス宛てのパ
>> ケットをもう一つの別のグローバルアドレスで受け取れるようにし
>> ないと、冗長化にはならないよね… という意味に、私は理解しま
>> した。
>
> 安易にマルチホームという言葉を使ってしまったのが失敗でしたかね…
> マルチホームホストと言った時、一番広い定義で解釈すると、
> 「複数のネットワークインタフェースを持ってるホスト」になるみたいです。
> もっと突き詰めると、複数のIPアドレスを保持するしてるホスト。
>
> まあ、言葉の定義がどうであれ、正しくルーティングが出来るようにするのは、
> 意外と面倒だということですね。
>

投稿者 xml-rpc : 2009年10月 9日 09:55
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/89315
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。