2004年11月27日

[debian-users:42059] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?

こんにちは。松田陽一@三鷹です。

From: Taku YASUI <tach@xxxxx>
Subject: [debian-users:42034] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Thu, 25 Nov 2004 01:35:45 +0900

> やすいです.

> /etc/modules に順番に書いてその順序で認識させるようにしています.
> 両方とも動的に enable/disable にする必要がないのであれば,これで

> 十分かと思います.ドライバの組み込まれた順に割り当てられますから.

From: Yasuo Eto <yasuo@xxxxx>
Subject: [debian-users:42045] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Fri, 26 Nov 2004 07:17:17 +0900

> えとーです。

> 単に eth0 を eepro100 の NIC に eth1 を natsemi の NIC に
> 固定したいのであれば、片方をカーネル組み込みにし、
> もう片方をモジュールにするというのはいかがでしょうか?

別解ですね。良いと思います。

> ここでの質問の趣旨と合っているかわかりませんが、参考までに。

当初の質問の直接的な内容はそうですが、私の真意は別です。

要するに、 module-init-tools は文書が未整備ではないだろうか、という
懸念です。

先に、

From: Kenshi Muto <kmuto@xxxxx>
Subject: [debian-users:42028] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Wed, 24 Nov 2004 19:43:06 +0900

> > ユーザ指定の alias 行は何処に書けば良いのでしょうか。
>
> /etc/modprobe.d/aliasesでよいと思いますが、システムファイルいじるとあ
> とで更新時に聞かれるので嫌だ、というときには/etc/modprobe.d/localなど
> に記述すればよいでしょう。

とのフォローがありましたが、従来の /etc/modprobe.conf に代えて
/etc/modprobe.d/local に記述すべし、或は、 /etc/modprobe.d/ 配下に任意
のテキストファイルにて設定を記述すれば良い、というような文章は、
man modprobe.conf や /usr/share/doc/module-init-tools/ には見つかりません
でした。
google でも捜し出せませんでした。

以前の update-modules が /etc/modprobe.d/ 配下の、 "dpkg" という文字列
を含まないファイル名の、任意のテキストファイルを読み込む、という仕組み
から、答えて下さったものと思います。

しかし、今般、 update-modules の中身はすっからかんになっています。
全ての作業は modprobe 或は他のユーティリティが担うようになった模様です。
modprobe は以前の update-modules のように、 /etc/modprobe.d/ 配下のテ
キストファイルを読み込む仕様になっているのでしょうか。
このことを記す文書はパッケージ内に見当たりません。

今しがた BTS を見ましたが、 BTS にもこの問題は挙げられていないようです。

多分、 update-modules が空になった、ということは、同様の機能を上流パッ
ケージのユーティリティが行うようになったことに伴う変更だろうと思います。

これは、上流パッケージの、説明書の不備ではないでしょうか。
--
Nothing but a peace sign.
松田 陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxx
http://www.flcl.org/~yoh/index.htm

投稿者 xml-rpc : 2004年11月27日 19:08
役に立ちました?:
過去のフィードバック 平均:(0) 総合:(0) 投票回数:(0)
本記事へのTrackback: http://hoop.euqset.org/blog/mt-tb2006.cgi/28304
トラックバック
コメント
コメントする




画像の中に見える文字を入力してください。